Выйдет ли «Спутник V» на мировую орбиту на фоне пикирующей AstraZeneca?

Выйдет ли «Спутник V» на мировую орбиту на фоне пикирующей AstraZeneca?

Все больше стран объявляют о временной приостановке использования вакцины, разработанной британско-шведской фармацевтической компанией AstraZeneca. В их числе Германия, Испания, Италия, Норвегия, Португалия, Словения, Франция, Швеция, Индонезия, Конго, Таиланд.

В тоже время власти ряда стран приняли решение продолжить вакцинацию этим препаратом. В их числе Великобритания, Малайзия, Румыния, Украина. В украинском Минздраве считают вакцину AstraZeneca безопасной. «Я не вижу никаких проблем, не о чем говорить», — заявил министр здравоохранения страны Максим Степанов, добавив, что уже и сам сделал прививку, и его родители.

Однако проблемы увидела экс-премьер Украины, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, обратившая внимание, что главный санитарный врач страны заболел через несколько дней после прививки, она потребовала проведения дополнительного расследования в отношении этой вакцины.

А в Канаде, например, власти рекомендовали использование вакцины AstraZeneca людям старше 65 лет. Правда, с рекомендациями, видимо, не согласно население: в провинции Квебек зафиксированы первые случаи отказа граждан прививаться британско-шведским препаратом.

Чиновники и эксперты многих стран высказывают сомнения как в эффективности препарата, так и в его безопасности. Наибольшее беспокойство вызывают сообщения о случаях образования тромбов и снижения количества тромбоцитов в крови.

Эти вопросы намерена обсудить Всемирная организация здравоохранения, а 18 марта Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) рассмотрит все поступившие данные по этой вакцине от коронавируса.

«На их основе мы решим, существует ли повод для беспокойства или мы можем дальше продолжать прививать», — заявил глава департамента EMA по угрозам здоровью и стратегии вакцинации Марко Кавалери.

Разработанная AstraZeneca вакцина осенью прошлого года показывала 70% эффективности, а ее создатели уверяли, что она безопасна, хотя в какой-то момент исследования пришлось прерывать из-за смерти одного из участников испытаний. Специалисты решили, что это не связано с прививкой, однако с началом массовой вакцинации сообщения о серьезных побочных эффектах и даже смерти привитых стали появляться все чаще. Эксперты обнаружили образование тромбов у тех, кто сделал прививку, однако в компании-разработчике заявили, что процент таких случаев «ниже, чем сотни случаев, которые можно было бы ожидать среди населения в целом».

Еще одно проблемой стали и срывы графика поставок вакцины в Евросоюз, а итальянские власти даже заблокировали поставку партии препарата в Австралию, посчитав ее слишком большой на фоне сложной эпидемиологической ситуации и проблем с вакцинированием в ЕС.

В связи с этим понятен растущий интерес и в мире, и в ЕС к российской вакцине «Спутник V». Одни страны ее уже закупили, другие запросили и изучают данные, а кто-то уже налаживает или обсуждает производство. Примечательно, что даже некоторые члены Евросоюза без оглядки на Брюссель пошли на этот шаг ради спасения собственных граждан. Власти ЕС поначалу высказывали недовольство подобным «самоуправством», но получили довольно жесткий отпор и вынуждены были смириться. И даже заговорили о возможной закупке российского препарата или его производстве на территории ЕС, правда, с оговоркой — нужно одобрение европейского регулятора ЕМА. А оно не спешит. Как заявил Марко Кавалери, одобрение «Спутника V» возможно не раньше мая.

«Мы должны проверить стандарты производства», — пояснил чиновник, добавив, что раньше конца апреля сделать это ведомство не готово.

Более полусотни стран, в которых проживает почти полтора миллиарда человек, российскую вакцину уже признали, по количеству полученных одобрений государственными регуляторами она занимает второе место в мире, высокую оценку «Спутнику V» дали международные эксперты в ведущем медицинском журнале The Lancet. Однако в Брюсселе, судя по некоторым заявлениям, за которые потом приходится извиняться, радости это не вызывает.

Председатель Европейского совета Шарль Мишель утверждает, что Россия и Китай политизируют вопрос поставок вакцин от коронавируса другим странам мира, продвигая собственные ценности.

«Мы не должны позволить себя обмануть России и Китаю, режимы которых отличаются менее желательными ценностями, чем наши, когда они организовывают крайне ограниченные, но широко политизируемые операции по поставкам вакцин в другие страны», — заявил чиновник. При этом он пообещал, что ЕС будет продвигать «свои ценности». Тут возникает вопрос к председателю Европейского совета: «Что может быть более ценным, чем человеческая жизнь?»

Из ЕС постоянно слышны заявления о правильной стратегии вакцинирования, планах привить максимум населения уже до конца года и т. п., однако пока разрастаются скандалы и ужесточаются карантинные меры, а Брюссель и его кураторы продолжают политизировать совсем не политический вопрос.

Известный немецкий политолог Александр Рар считает, что политизируют ситуацию все-таки лишь некоторые представители европейской бюрократии и непримиримые противники России.

— У меня впечатление, что это отдельные голоса. Остановить «Спутник V» в Европе невозможно. Он уже в обиходе в Венгрии, Чехии, Словакии… Там нет никаких негативных случаев, которые имеют место после вакцинации AstraZeneca. Мне кажется, теперь немецкое правительство, которое не против «Спутника», будет давить на европейскую службу по здравоохранению, чтобы она быстрее регистрировала российскую вакцину в Европе. Это объективный процесс.

«Спутник» действительно нужен. Сейчас катастрофическая ситуация из-за того, что выпадает AstraZeneca. Этот препарат дискредитирован в глазах людей, даже старики боятся им прививаться, хотя вирусологи говорят, что это один из лучших препаратов. Сейчас они, не краснея, не могут говорить, что он плохой.

Несправедливо, что из-за нескольких случаев, говорят, что AstraZeneca, которой привились несколько миллионов человек, плохой препарат. Но неразбериха есть, нужны дополнительные препараты, это может быть «Спутник V».

«СП»: — Ситуация с AstraZeneca действительно сложная, но ведь у Европы была и есть возможность приобрести и предложить населению и, конечно, медикам максимально возможный выбор вакцин, закупив российские, китайские. Почему же этот процесс затягивается?

— Обязательно так будет. Но для России, для ее производителей будет лучше, если вакцины пройдут легитимацию, те же проверки, что и другие. Не дай Бог, 2−3 случая с проблемами — человек в обморок упадет или что-то еще, тогда начнется кампания в духе «злые прокремлевские силы продвинули ее на европейский рынок». Если же вакцина пройдет всю необходимую процедуру сертификации, то никто не сможет обвинять.

«СП»: — Но AstraZeneca прошла сертификацию, однако возникли проблемы и вакцинация ею приостановлена.

— В том-то и дело. Я думаю, что наш министр здравоохранения сейчас под ударом немецкой общественности, потому что сделал много ошибок. Возможно, он совершает еще одну, запрещая AstraZeneca. Главные вирусологи Германии говорят, что ничего опасного нет, у нас 7 случаев заболевших на 3 миллиона привитых. Из-за этого приостанавливать вакцинацию для очень многих старых людей, которые ждут прививку? Им сейчас говорят «ждите». Но вы понимаете какая сейчас паника, злоба, агрессия, сколько растущего недоверия? Думаю, по политическим соображениям AstraZeneca на следующей неделе разрешат.

«СП»: — Тем не менее, у чиновников ЕС свое мнение, они диктуют, что можно, что нельзя. Не приведет ли оно к тому, что страны перестанут прислушиваться к Брюсселю и последуют примеру Венгрии?

— Мне кажется, Брюссель уже никто не слушает, иначе бы Германия сейчас не остановила AstraZeneca, а Венгрия не делала, что хочет. Все понимают, что ответственность за свое население несет правительство. Евросоюз как бюрократия не может влиять на службу проверки вакцин. В Европе управляет Евросовет, то есть главы государств.

Желающих приобрести «Спутник» все больше. Надо как можно скорее провести сертификацию. Как говорят, он получит регистрацию уже на Пасху.

«СП»: — Ситуация с вакциной AstraZeneca все более туманна и тревожна, при этом все больше напоминает вакцинные войны. Не связана ли ситуация вокруг и наших, и китайских вакцин, да и AstraZeneca, с интересами определенных фармкомпаний?

— Было наивно полагать, что это не так. Конкуренцию никто не отменял. На вакцинах можно миллиарды заработать! Конечно, компании соперничают. Было бы странно, если бы в рыночной экономике этого не происходило. Возможно, будут покупаться отдельные депутаты, партии, в том числе в Европе, которые за деньги будут кричать, что Россия во всем виновата. И, наверное, это уже происходит. Они могут сыграть свою роль, но не смогут проявить все возможности, чтобы остановить (российскую вакцину — Ред.).

Гораздо сильнее желание правительств диверсифицировать, найти новые вакцины, потому что в Европе вакцин не хватает.

Финский политолог Йохан Бекман смотрит на проблему вакцинации под иным углом. По его мнению, это попытка остановить демократические процессы.

— В Финляндии, например, объявлено ЧП и одновременно отменены выборы, которые должны были состояться в апреле. Из-за пандемии коронавируса их, как говорят, перенесли, но все очень запутано. Наша оппозиция говорит, что если это произошло один раз, то может быть сколько угодно. Аналогичные процессы происходят в разных странах. Это называется демократия без выборов.

Одновременно власти не спешат приобретать вакцины или использовать их. Известно, что Валентина Матвиенко предлагала финнам «Спутник V», после этого было официальное предложение даже финнам самим наладить производство в Финляндии, но ничего не происходит.

Правительство не хочет никаких вакцин, сейчас отказались от AstraZeneca. Им выгодно контролировать общество, политические процессы с помощью ЧП.

«СП»: — О какой политике мы говорим, если на кону не какие-то абстрактные эфемерные ценности, а человеческие жизни?!

— Надо понимать, какие организации, инстанции защищают свои интересы. Это Евросоюз, НАТО. Кстати, у нас в Финляндии сейчас идут странные военные учения — городские. У нас танки на улицах. Мы не понимаем, что происходит.

Это же (пандемия — Ред.) мечта любого правительства. Это люди, которые хотят остаться у власти, хотят больше власти. Я согласен, что здоровье людей должно быть на первом месте, но они же и говорят, что здоровье людей должно быть на первом месте, поэтому надо отменить все выборы, продолжать ЧП. Премьер-министр Финляндии только что сказала, что кризис с коронавирусом может длиться несколько лет. Это означает, что выборов не будет.

Кстати, финны активно пишут о том, что хотят «Спутник V», спрашивают у меня, где его можно получить, контактируют с посольством России по этому вопросу. Ситуация сложная.

«СП»: — Венгрия никого не стала слушать, не стала думать о выборах. Я не понимаю, почему такая разная логика у властей стран ЕС? Ведь главное — интересы избирателей.

— Наши избиратели очень недовольны правительством, поэтому оно схитрило — ввело ЧП, отказывается от вакцин, не развивает импорт «Спутника V» в Финляндию, переносит выборы и может сидеть несколько лет у власти.

Я не вижу прогресса в вакцинации финнов. Есть статистика, что якобы более 400 тысяч вакцинировано. Но почему вакцинирование не ускоряют накануне выборов, чтобы их организовать? Это же фундамент демократии.

Источник

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика