«Глобальные ворота»: Евросоюз вынуждает Москву искать свой путь

«Глобальные ворота»: Евросоюз вынуждает Москву искать свой путь

Евросоюз намерен стать полноправным геополитическим игроком, и выдвинул свой проект развития — «Глобальные ворота». Лидеры ЕС открыто говорят, что их проект во многом ответ на китайский планетарный проект «Одного пояса и пути», а в союзниках видят Соединенные Штаты. И логично предположить, что в новых условиях России будет еще сложнее сформулировать и реализовать собственную концепцию мироустройства.

Проект «Глобальные ворота» был одобрен на заседании Европейской комиссии в Брюсселе 1 декабря. Планируется в ближайшие несколько лет выделить 300 млрд. евро (около $340 млрд.) на развитие инфраструктуры в развивающихся странах.

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сказала: «Европейская модель предполагает инвестиции как в твердую, так и в мягкую инфраструктуру, в устойчивые инвестиции в цифровые технологии, климат и энергетику, транспорт, здравоохранение, образование и исследования, а также в благоприятную среду, гарантирующую равные условия для игры. Мы будем поддерживать разумные инвестиции в качественную инфраструктуру, соблюдая самые высокие социальные и экологические стандарты, в соответствии с демократическими ценностями ЕС и международными нормами и стандартами. Стратегия глобальных ворот — это образец того, как Европа может наладить более устойчивые связи с миром».

В совместном заявлении Еврокомиссии по поводу начала проекта «Глобальных ворот» много отсылок к ценностям, неоднократно говорится про желание сделать мир более справедливым, укрепить дружбу и сотрудничество между народами. В целом риторика близка к той, что использует Китай, реализуя концепцию «Одного пояса и пути».

При этом Еврокомиссия однозначно определила, что будет полностью поддерживать американский глобальный проект «Создание лучшего мира» (сокращенно B3W — Build Back Better World). Там тоже, кстати, провозглашаются высокие стандарты сотрудничества и примат общечеловеческих ценностей.

Недавно на развитие инфраструктуры в других странах Палата представителей США согласилась выделить $1,2 трлн. в течение восьми лет. Всего на реализацию B3W планируется привлечь до $40 трлн., что составляет почти два нынешних годовых ВВП Соединенных Штатов.

Инициатива европейцев логично вызвала критику со стороны Китая. Там замечают, что у Европы и США много своих внутренних проблем, а за риторикой о помощи другим кроется попытка отвлечь собственное население от кризиса, вызванного коронавирусом.

При этом в Китае замечают, что проект «Одного пояса и пути» реализуется Пекином с 2013 года, тогда как ЕС задумался об этом только сейчас. При этом ВВП Китая сейчас составил $8,2 трлн., вплотную приблизившись к ВВП Евросоюза ($8,3 трлн). То есть, как говорят в КНР, для Запада «поезд уже ушел».

«План „Глобальных ворот“ должен быть эффективным в течение срока полномочий нынешней Еврокомиссии. Но нет никакой гарантии относительно того, будет ли он реализовываться при следующем составе», — цитирует правительственная китайская Global Times директора Департамента европейских исследований Китайского института международных исследований Цуй Хунцзяня.

Так или иначе, но можно выделить несколько важных тенденций нынешнего времени.

Первая — глобальная архитектура будет строиться вокруг больших проектов развития.

Вторая — мировые центры силы заинтересованы в собирании вокруг себя максимального числа союзников, пусть и из числа малоразвитых стран, — им обещают помочь.

Третья, самая главная, тенденция — объединить сторонников можно только на основе ясного и приемлемого образа будущего, основанного на ценностях справедливости и сотрудничества.

Сможет ли что-то глобальное предложить Россия?

Директор международных проектов Института национальной стратегии Юрий Солозобов считает, что сегодня РФ стоит перед сложным выбором:

— Если смотреть на доклады Национального совета разведок США, Всемирного банка и других аналитических структур, то там дается ясный прогноз. Будет три силы, которые будут лидировать в период с 2030 по 2050 годы.

Это объединенная Европа, Китай и Соединенные Штаты. Все остальные гиганты, как демографический гигант Индия, как технологический Япония, как амбициозные Южная Корея и Индонезия, не смогут достигнуть сопоставимой мощи. Россия входит в десятку таких догоняющих стран.

Вопрос в том, будет ли Европа единым целым. Американские и британские аналитики рассматривают государства Старого Света по отдельности: Германия отдельно, Франция отдельно и так далее.

Есть в мире еще один игрок, некий «джокер» — новая Британская империя. Лондон планирует пересобрать конструкцию из бывших доминионов, под его контролем окажутся около полутора миллиардов человек в достаточно технологически развитых странах, таких как Индия и Австралия. И эта доктрина официально принята британским МИД.

«СП»: — При том, что китайский проект существует уже почти девять лет.

— Китай разработал многие сферы, в том числе по добыче сырья, сборки техники. И он получил огромные преимущества не только в Азии, но и в Латинской Америке, и в Африке. К тому же он поставляет уникальные технологии электронного контроля. Начал с Эквадора, потом экспортировал в другие страны, и там снизилась преступность, повысился контроль.

В Европе вначале думали, что «Один пояс и один путь» — это исключительно китайская тема, рассчитанная на освоение торговых маршрутов в Евразии. Но Китай стал строить глобальную систему, соорудил глубоководные порты по миру, снизил риски блокировки проливов.

Китай оказался и под боком у Евросоюза. Он построил порты в Черногории, Албании и практически целиком освоил Балканы. Преуспел в регионе больше, чем ЕС.

Европейцы вынуждены переосмыслить свою роль. Тем более столкнулись с миграционным кризисом, с кризисом на границе с Белоруссией. Теперь они задумались даже над созданием собственных вооруженных сил, единой разведке и контрразведке.

Но сегодня у Европы осталось мало пространства для расширения. Мы видим, что она строит свою зону влияния вокруг Средиземноморья. Но и там надо создать условия для трудоустройства жителей Северной Африки, иначе они сметут все социально-экономические достижения Старой Европы.

Большой колониальный опыт есть у Франции, она до сих пор контролирует Западную Африку через образовательные программы, инвестиции, интеграцию местных элит и свои легионы.

Колониальный опыт есть у Великобритании, Германии, Испании, Португалии.

Так что понятно желание Европы стать глобальным игроком. Если не в военно-стратегическом плане, то в экономическом.

«СП»: — Европейцы говорят, что будут поддерживать и американский глобальный проект построения «лучшего будущего». Но предыдущие проекты сотрудничества с США забуксовали, а китайский проект тем временем развивался.

— Проекты Обамы были направлены на сдерживание Китая. В их основе лежал принцип «все вместе без Китая».

США пытаются сохранить гегемонию, и потому хотят «дисциплинировать» всех игроков. Мол, мы все вместе за демократию против тоталитаризма. Европа, конечно, не хочет быть вассалом Америки. Европа может быть представлена достойна и в новых вооружениях, и в ядерном потенциале. Но пока Старому Свету выгодно быть под американским «зонтиком».

«СП»: — Генсек НАТО заявил, что Россия не имеет права на свою зону влияния. Есть ли возможность свой проект сформулировать в России?

— В свое время СССР был центром «второго мира». Этот мир никуда не делся, просто место нашей страны занял Китай. У него есть финансовые и технологические возможности. Он оперирует идеологией в стиле «СССР 2.0», говорит о братстве и помощи другим странам.

У России пока роль «картонного пугала». Западу удобно иметь такого противника. Но для нас эта функция очень неприятная.

Есть еще вариант быть «большой Северной Кореей», этакой непредсказуемой страной. Все ее боятся, стараются держаться подальше. Концепция стены, которая сейчас строится вокруг Белоруссии — это повторение идеи римского вала. Вот в какие времена мы возвращаемся.

Но у России есть еще один путь. Мы активно работаем в Африке, откуда уходит Франция, и куда Китай, по большому счету, только заходит. Это очень интересное мозаичное полотно не вдоль границ.

Но лучший выход — ориентироваться на евразийскую интеграцию. Без этого России будет очень тяжело. К сожалению, евразийская интеграция сейчас сильно просела из-за интриг вроде той, что в Сирии. Подвисли крупные инфраструктурные проекты. Вот Казахстан построил дорогу от китайской границы до Оренбурга, а у нас ее только собираются строить.

Сейчас все смотрят на Россию и гадают, чем она будет. Британцы говорят, что у них есть разъем под любую розетку, то есть они могут работать и с монархиями, и с демократиями, и с диктатурами. Единственно, нет разъема для черного ящика. И Россия должна подумать над тем, чтобы перестать быть черным ящиком и стать немного прозрачнее.

Источник

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика